VGH-Urteil: Warum die Wahl in Weinsberg wiederholt werden muss

WEINSBERG. Die Wahl in der Weiberstadt stand wohl von Anfang an unter keinem guten Stern. Bei der Kandidatenvorstellung sorgte der umstrittene Dauerkandidat Samuel Speitelsbach für einen Eklat. Er flog aus dem Saal wegen eines Hitlervergleichs. Später hatte Lutz Ronneburg geklagt – mit Erfolg bis vor den Verwaltungsgerichtshof. Auch er war damals Gegenkandidat des amtierenden Weinsberger Bürgermeisters Stefan Thoma (parteilos). Nun ist die Wahl ungültig, weil Ronneburg unter anderem ru...